प्रत्येकाला माहित आहे की ऑप्टिकल केबल संरचनेची रचना थेट ऑप्टिकल केबलच्या संरचनात्मक खर्चाशी आणि ऑप्टिकल केबलच्या कार्यप्रदर्शनाशी संबंधित आहे. वाजवी स्ट्रक्चरल डिझाइन दोन फायदे आणेल. सर्वात अनुकूल कार्यप्रदर्शन निर्देशांक आणि सर्वात उत्कृष्ट संरचनात्मक खर्चापर्यंत पोहोचणे हे ध्येय आहे ज्याचा प्रत्येकजण एकत्रितपणे पाठपुरावा करतो. साधारणपणे, ADSS केबलची रचना दोन प्रकारांमध्ये विभागली जाते: लेयर स्ट्रेंडेड प्रकार आणि सेंट्रल बीम ट्यूब प्रकार, आणि अधिक अडकलेले प्रकार आहेत.
अडकलेले ADSS हे केंद्रीय FRP मजबुतीकरणाद्वारे वैशिष्ट्यीकृत आहे, जे मुख्यतः मध्यवर्ती समर्थन म्हणून वापरले जाते. काही लोक याला सेंट्रल अँटी-फोल्डिंग रॉड म्हणतात, तर बंडल-ट्यूब प्रकार नाही. केंद्र FRP आकार निश्चित करण्यासाठी, तुलनेने बोलणे, ते थोडे मोठे असणे चांगले आहे, परंतु किंमत घटक लक्षात घेता, असे नाही की जितके मोठे असेल तितके चांगले, पदवी असणे आवश्यक आहे. नेहमीच्या अडकलेल्या संरचनेसाठी, 1+6 रचना सामान्यतः स्वीकारली जाते. ऑप्टिकल केबल कोरची संख्या जास्त नसल्याच्या बाबतीत, 1+5 रचना देखील स्वीकारली जाते. सैद्धांतिकदृष्ट्या, जेव्हा स्ट्रक्चरल कोरची संख्या समाधानी असते, तेव्हा 1+5 रचना वापरल्याने किंमत थोडी कमी होते, परंतु त्याच पाईप व्यासासाठी, केंद्र FRP चा व्यास 1+ च्या 70% पेक्षा थोडा जास्त असतो. 6 रचना. केबल मऊ होईल आणि केबलची झुकण्याची ताकद खराब असेल, ज्यामुळे बांधकामाची अडचण वाढेल.
1+6 रचना स्वीकारल्यास, केबलचा व्यास न वाढवता पाईपचा व्यास कमी करणे आवश्यक आहे, ज्यामुळे प्रक्रियेत अडचणी येतील, कारण ऑप्टिकल केबलची पुरेशी जास्त लांबी आहे याची खात्री करण्यासाठी आवश्यक पाईप व्यास लहान नसावा. मूल्य मध्यम असणे आवश्यक आहे. φ2.2 ट्यूब, 1+5 रचना आणि φ2.0 ट्यूबचा वापर यासारख्या वेगवेगळ्या प्रक्रिया संरचना असलेल्या नमुन्यांच्या चाचणी परिणामांच्या तुलनात्मक विश्लेषणाद्वारे, 1+6 संरचनेची किंमत समान आहे, परंतु ही 1+6 रचना, केंद्र FRP तुलनेने जाड आहे, ज्यामुळे केबलची कडकपणा वाढेल आणि ऑप्टिकल केबलची कार्यक्षमता अधिक विश्वासार्ह होईल, संरचनेच्या गोलाकारपणामध्ये अधिक सुरक्षित आणि चांगले. या संरचनेची निवड आणि प्रत्येक ट्यूबमधील फायबर कोरची संख्या प्रत्येक उत्पादकाच्या कारागिरीवर अवलंबून असते. सामान्य परिस्थितीत, मोठ्या संख्येने कोर आणि मोठ्या पिचसह लेयर-स्ट्रँडेड प्रकार स्वीकारणे चांगले आहे. या संरचनेची अतिरिक्त लांबी देखील तुलनेने मोठी केली जाऊ शकते. सध्या ही मुख्य प्रवाहाची रचना देखील आहे आणि ती ट्रंक लाईनवर वापरण्यासाठी सर्वात योग्य आहे.